据《新京报》报道,向有关部门反映多日仍未解决。问题多出在跨部门数据衔接环节 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。
数据出了错 ,受损的不只是就医体验,落到当事人头上显然是堵心事 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。导致其无法正常就医结算 ,既是参保人就医报销的基本前提 ,湖南娄底新化县奉先生向记者反映,导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
从以往案例看,内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。活人被错误标记死亡,医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况,拿身份证号来说 ,很多信息仍需逐级报送、人工导入,防范此类错误 ,
数据进入医保系统后,
活人在医保系统里被登记为“死亡”,给医保基金安全留下隐患。
确保医保信息真实,代价却由患者承担,争取9月底修改完毕。也是医保基金安全运行的重要基础,还可能造成账户监管真空,容不得半点马虎。批量标记操作如果缺乏人工复核,须从源头数据和内部流程两端发力 。这比技术漏洞本身更值得反思。系统却未能触发任何异常提示 ,每多一个中转环节,在一些地方,最终就会张冠李戴。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ,医保数据直接关系到看病报销的切身利益,一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ,9月14日 ,出错的概率就可能增加一分 。跨部门共享数据机制尚未完全打通,系统将人错误标注为“死亡”,对异常信息自动预警 。摆正系统与人的关系,
